“Lakin xüsusi olaraq estetik əməliyyatlara dair ayrıca bir qanun yoxdur. Bu o deməkdir ki, estetik əməliyyatlar daha çox ümumi tibbi xidmətlər çərçivəsində qiymətləndirilir. Əsas qayda həkim və pasiyent arasında bağlanan müqavilə və pasiyentin yazılı razılıq sənədidir.
Pasiyent əməliyyatın riskləri barədə əvvəlcədən məlumatlandırılmalı, tibbi sənədlər imzalanmalıdır. Əgər həkim tibbi standartlara əməl etməzsə və nəticədə pasiyentdə sağlamlıq problemləri yaranarsa, məsuliyyət həm mülki, həm də cinayət qanunvericiliyi ilə müəyyən edilir. Lakin estetik əməliyyatların nəticəsi “gözlənti ilə reallıq” arasında fərq olduqda, pasiyentin hüquqlarını qorumaq bəzən çətinləşir. Çünki qanunvericilikdə “gözəllik nəticəsi” deyil, yalnız tibbi səhv və ya səhlənkarlıq əsas götürülür”.
Hüquqşünas qeyd edib ki, bu isə müəyyən boşluq yaradır:
“Məsələn, pasiyent nəticədən narazı qaldıqda, yalnız həkimin tibbi səhvini sübuta yetirə bildikdə kompensasiya tələb edə bilər. Halbuki Türkiyədə olduğu kimi estetik əməliyyatların “əsər” kimi qiymətləndirilməsi pasiyentlərin hüquqlarını daha geniş qoruyur.
Azərbaycanda belə bir mexanizmin tətbiqi həm pasiyentlər, həm də həkimlər üçün hüquqi aydınlıq yaradardı. Ölkəmizdə estetik əməliyyatlarla bağlı normativ bazanın təkmilləşdirilməsinə ehtiyac var. Bu sahədə mübahisələr məhkəmələrdə çox vaxt pasiyentlərin xeyrinə həll olunmur. Türkiyədəki təcrübə Azərbaycanda da hüquqi islahatlar üçün nümunə ola bilər”.
